得道多助,失道寡助

得道多助,失道寡助朗读

  天时不如地利,地利不如人和。三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。夫环而攻之,必有得天时者矣,然而不胜者,是天时不如地利也。城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也,委而去之,是地利不如人和也。

  故曰,域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之。多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。

展开阅读全文 ∨

  中心论点即篇首两句。孟子提出三个概念:天时、地利、人和,并将这三者加以比较,层层推进。用两个“不如”强调了“人和”的重要性,同时反映孟子所说的“仁政”。三者之间的比较,实质上是重在前者与后者的比较,强调指出各种客观及诸多因素在战争中都比不上人的主观条件及“人和”的因素,决定战争胜负的是人而不是物。在比较中立论,给人的印象极其深刻。句式相同,语气十分肯定,斩钉截铁,不容置疑。

  二三两段围绕中心论点,连用两个论据进一步论证,运用否定排比句式。第2段选取攻战的例子阐明“天时不如地利”,区区小城,四面受围而不能克,即使有得“天时”者也不能胜,旨在说明“地利”重于天时;第3段同样选取攻战的例子,旨在说明即使在占有“地利”的情况下——“城非不高”“池非不深”“兵革非不坚利”“米粟非不多”,但有人却弃城而逃,因为“地利”亦难比“人和”。这两个例子均非实际战例,而是泛指,即除特殊情况外,一般如此。因而使论战具有普遍的意义和一定的说服力。

  以上三段,论证了“天时不如地利,地利不如人和”的这一观点。第4段的作用是在前三段论述的基础上进一步阐发,将论点的范围由战争推及到治国,从而全面体现孟子的政治主张,使文章更具有普遍意义。其次,“得道”实际上也可理解为“得人心”,即“人和”。(得道的意思为施行仁政)得人心者,人心归顺,所到披靡,失人心者,人心相悖,不攻自溃。因而,第4段绝非多余的闲笔。

猜你喜欢

望望平皋起素秋,鄂城风物动离忧。故乡目极巴邱远,新涨寒兼蜀雪流。

江树层层藏鹤垒,征帆一一过鹦洲。旧时月色临朱槛,曾共常娥坐一楼。

帘卷烟条重,窗分翠叠澄。诗要林处士,图请赵吴兴。

活景通千壑,閒观倚一藤。匡床谁对语,合有韵高僧。

两令邀宾。城南佳处,饯腊迎春。步入梅林,纷然缟袂,间以红英。
遥岑寸碧增明。更酬唱、无惭昔人。一笑相欢,且斟佳醑,休羡莼羹。

无得亦无失,喜来忧患乘。崇高带倾覆,陈根吐鲜英。

反覆开存亡,臭腐舍精灵。如何声利徒,僶俛趋誉名。

帘外雨潺潺,春意阑珊。罗衾不耐五更寒。梦里不知身是客,一晌贪欢。

独自莫凭栏,无限江山,别时容易见时难。流水落花春去也,天上人间。

曲阑干外小楼头,芳草青青逝水流。明月黄昏人乍别,落花帘幕雨初收。

张衡诗就金刀暗,潘岳吟成玉镜秋。最是好风吹不到,五侯亭馆野人舟。